JavaScript 有两种方式判断两个值是否相等。

等于操作符

等于操作符由两个等号组成：==

JavaScript 是弱类型语言，这就意味着，等于操作符会为了比较两个值而进行强制类型转换。

""           ==   "0"           // false
0            ==   ""            // true
0            ==   "0"           // true
false        ==   "false"       // false
false        ==   "0"           // true
false        ==   undefined     // false
false        ==   null          // false
null         ==   undefined     // true
" \t\r\n"    ==   0             // true

上面的表格展示了强制类型转换，这也是使用 == 被广泛认为是不好编程习惯的主要原因， 由于它的复杂转换规则，会导致难以跟踪的问题。

此外，强制类型转换也会带来性能消耗，比如一个字符串为了和一个数字进行比较，必须事先被强制转换为数字。

严格等于操作符

严格等于操作符由三个等号组成：===

不像普通的等于操作符，严格等于操作符不会进行强制类型转换。

""           ===   "0"           // false
0            ===   ""            // false
0            ===   "0"           // false
false        ===   "false"       // false
false        ===   "0"           // false
false        ===   undefined     // false
false        ===   null          // false
null         ===   undefined     // false
" \t\r\n"    ===   0             // false

上面的结果更加清晰并有利于代码的分析。如果两个操作数类型不同就肯定不相等也有助于性能的提升。

比较对象

虽然 == 和 === 操作符都是等于操作符，但是当其中有一个操作数为对象时，行为就不同了。

{} === {};                   // false
new String('foo') === 'foo'; // false
new Number(10) === 10;       // false
var foo = {};
foo === foo;                 // true

这里等于操作符比较的不是值是否相等，而是是否属于同一个身份；也就是说，只有对象的同一个实例才被认为是相等的。 这有点像 Python 中的 is 和 C 中的指针比较。

结论

强烈推荐使用严格等于操作符。如果类型需要转换，应该在比较之前显式的转换， 而不是使用语言本身复杂的强制转换规则。

typeof 操作符（和 instanceof 一起）或许是 JavaScript 中最大的设计缺陷， 因为几乎不可能从它们那里得到想要的结果。

尽管 instanceof 还有一些极少数的应用场景，typeof 只有一个实际的应用（译者注：这个实际应用是用来检测一个对象是否已经定义或者是否已经赋值）， 而这个应用却不是用来检查对象的类型。

JavaScript 类型表格

Value               Class      Type
-------------------------------------
"foo"               String     string
new String("foo")   String     object
1.2                 Number     number
new Number(1.2)     Number     object
true                Boolean    boolean
new Boolean(true)   Boolean    object
new Date()          Date       object
new Error()         Error      object
[1,2,3]             Array      object
new Array(1, 2, 3)  Array      object
new Function("")    Function   function
/abc/g              RegExp     object (function in Nitro/V8)
new RegExp("meow")  RegExp     object (function in Nitro/V8)
{}                  Object     object
new Object()        Object     object

上面表格中，Type 一列表示 typeof 操作符的运算结果。可以看到，这个值在大多数情况下都返回 “object”。

Class 一列表示对象的内部属性 [[Class]] 的值。

为了获取对象的 [[Class]]，我们需要使用定义在 Object.prototype 上的方法 toString。

对象的类定义

JavaScript 标准文档只给出了一种获取 [[Class]] 值的方法，那就是使用Object.prototype.toString。

function is(type, obj) {
    var clas = Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);
    return obj !== undefined && obj !== null && clas === type;
}

is('String', 'test'); // true
is('String', new String('test')); // true

上面例子中，Object.prototype.toString 方法被调用，this 被设置为了需要获取 [[Class]] 值的对象。

译者注：Object.prototype.toString 返回一种标准格式字符串，所以上例可以通过 slice 截取指定位置的字符串，如下所示：

Object.prototype.toString.call([])    // "[object Array]"
Object.prototype.toString.call({})    // "[object Object]"
Object.prototype.toString.call(2)    // "[object Number]"

译者注：这种变化可以从 IE8 和 Firefox 4 中看出区别，如下所示：

// IE8
Object.prototype.toString.call(null)    // "[object Object]"
Object.prototype.toString.call(undefined)    // "[object Object]"

// Firefox 4
Object.prototype.toString.call(null)    // "[object Null]"
Object.prototype.toString.call(undefined)    // "[object Undefined]"

测试为定义变量

typeof foo !== 'undefined'

上面代码会检测 foo 是否已经定义；如果没有定义而直接使用会导致ReferenceError 的异常。 这是 typeof 唯一有用的地方。

结论

为了检测一个对象的类型，强烈推荐使用 Object.prototype.toString 方法； 因为这是唯一一个可依赖的方式。正如上面表格所示，typeof 的一些返回值在标准文档中并未定义， 因此不同的引擎实现可能不同。

除非为了检测一个变量是否已经定义，我们应尽量避免使用 typeof 操作符。

instanceof 操作符用来比较两个操作数的构造函数。只有在比较自定义的对象时才有意义。 如果用来比较内置类型，将会和 typeof 操作符 一样用处不大。

比较自定义对象

function Foo() {}
function Bar() {}
Bar.prototype = new Foo();

new Bar() instanceof Bar; // true
new Bar() instanceof Foo; // true

// 如果仅仅设置 Bar.prototype 为函数 Foo 本身，而不是 Foo 构造函数的一个实例
Bar.prototype = Foo;
new Bar() instanceof Foo; // false

instanceof 比较内置类型

new String('foo') instanceof String; // true
new String('foo') instanceof Object; // true

'foo' instanceof String; // false
'foo' instanceof Object; // false

有一点需要注意，instanceof 用来比较属于不同 JavaScript 上下文的对象（比如，浏览器中不同的文档结构）时将会出错， 因为它们的构造函数不会是同一个对象。

结论

instanceof 操作符应该仅仅用来比较来自同一个 JavaScript 上下文的自定义对象。 正如 typeof 操作符一样，任何其它的用法都应该是避免的。