【IE6的疯狂之十】父级使用padding后子元素绝对定位的BUG(2010年3月30日更新)

在前端开发中,经常会用到css的position:absolute来使层浮动,前通过left,top,right等属性来对层进行定位,但ie6对left,top,right等属性的解释和ie7,ie8及firefox、chrome等不一致。

在父层使用position:relative;和padding(当然0值除外)后,ie6中层的定位起始坐标是从padding后的位置算起,而其他则从层的真实位置算起,而非被padding改变后的那个位置。这点造成使用position:absolute进行层定位时ie6与其他浏览器的表现不一样。

未标题-1

目前解决办法,使用csshack,_left针对ie6进行重设。

另:IE6 BUG大全: https://www.html.cn/archives/579

===========================以下内容2010年3月30日更新=============================

今天收到robertsky123的留言(见留言区):

一些样例请测试好再传,会误导读者的,还有ie与其他主流浏览器的盒模式是一样的,不是ie定了width在加padding就不会改变宽度也是改变的, 网上有些东西很容易误导读者,请博主对读者负责啊!

非常感谢robertsky123的留言和建议!由于robertsky123当头棒喝使我重新对该问题进行了测试。

确实该问题还有其他的解决:不过这些方案很和实际项目有关,比如这个父级容器是否顶宽定高等其他原因。

首先看问题的产生,HTML和CSS如下:

[code=”html”]

test box

[/code]

显示如图:

robertsky123在留言中说的“ie与其他主流浏览器的盒模式是一样的”我真不敢苟同,我始终觉得IE6的盒模式就是和其他主流浏览器盒模式存在差异,如果是一样的,那么试问这个例子IE6为什么会和其他浏览器不同呢?

虽然相对定位的父级容器加宽度,高度,zoom:1都能使本来中定位的test box圆点和其他主流浏览器一致,例如:

[code=”html”]

test box

[/code]

如图:
注:这里如果加宽度和zoom:1,padding-top:20px和padding-bottom:20px的效果就没了,如图:
如果在实际项目中定死高度的,那么加个高度是很好的选择,但是杯具的是往往很多时候这个高度是自动撑的,那么我还是觉得用hack方式比较好!比如:
[code=”html”]

test box

[/code]

赞(1) 打赏
未经允许不得转载:WEB前端开发 » 【IE6的疯狂之十】父级使用padding后子元素绝对定位的BUG(2010年3月30日更新)

评论 40

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #-49

    博主加入7617538需要什么条件?我是某财经网站的前端架构师,可否加入,94589040

    jun9年前 (2010-02-24)回复
  2. #-48

    我怎么没试出来啊 把代码贴出来看看

    jun9年前 (2010-02-25)回复
  3. #-47

    没有BUG呀,在IE6测试正常

    buger9年前 (2010-03-22)回复
  4. #-46

    我也没试出来

    若比邻9年前 (2010-03-23)回复
  5. #-45

    一些样例请测试好再传,会误导读者的,还有ie与其他主流浏览器的盒模式是一样的,不是ie定了width在加padding就不会改变宽度也是改变的,网上有些东西很容易误导读者,请博主对读者负责啊!

    robertsky1239年前 (2010-03-30)回复
  6. #-44

    对于楼主说的实际应用中的高度不会定死,如果使用hack,我想是否只用一个_height=1%就行了呢,毕竟ie6有了高度而且ie6的高度是会被撑开的,除非定义了overflow:hidden;

    robertsky1239年前 (2010-03-31)回复
  7. #-43

    @robertsky123
    使用_height=1%和使用_left不是一样是hack吗?他们有什么区别呢?使用_left还有个好处就是父级的padding还是存在,而使用_height=1%,父级的padding却失效了,而求父级的高度是被test-box撑开的,照理说test-box是脱离文档流的。

    9年前 (2010-03-31)回复
  8. #-42

    @
    呵呵,受教了

    robertsky1239年前 (2010-04-01)回复
  9. #-41

    最近模仿google的热图时,发现IE6下的一个问题:html中一元素如果是position:relative,其父元素是float定位,其祖父元素也是:position:relative时,当前元素就无法正常显示。不晓得是不是因为定位过于复杂而导致IE6无法正常定位;
    如果删除祖父元素的relative定位,或其父元素添加relative定位,即可正常显示。但这样的话,定位不是更复杂吗?父元素又是float又是relative定位。但ie6可以正常显示。不过这也导致用javascript的offsetleft获取绝对位置时出负值错误;

    希望这不是一个超低级的问题。

    杨柳青青9年前 (2010-04-02)回复
  10. #-40

    俺用火狐看,,在放大的情况下严重溢出,。。

    芝麻丸子9年前 (2010-04-05)回复
  11. #-39

    博主的 FF 是 4.0 版本?

    风影9年前 (2010-04-08)回复
    • 不是4.0,只是个皮肤,呵呵

      9年前 (2010-04-08)回复
  12. #-38

    码头啊,多走一小步,你就离真相更近了,不多说,上代码:

    内容区域

    酋长9年前 (2010-04-12)回复
  13. #-37

    晕哦,还不让上代码的哦,上网址吧:http://youhuata.com/labs/IE6_position_bug.html 我的理解是:IE6的盒模型在触发了layout的情况下和其他浏览器是一致的,另外触发layout不会像你说的那样导致padding消失,你可以看看我网址里的实际效果!

    酋长9年前 (2010-04-12)回复
  14. #-36

    进一步捣腾了一下,父级元素触发了layout并且内部只有absolute的子元素时,IE6会吃掉padding-top值,只保留padding-bottom值,我想这才是这个bug最根本的问题吧

    酋长9年前 (2010-04-12)回复
  15. #-35

    我看最好的解决方法是加宽度,虽然上下padding会合并,但是父元素里添加其他的内容后padding就正常了

    bluefire9年前 (2010-04-13)回复
  16. #-34

    我也把代码复制下来测试一下,确实会这样,受教了!

    Rssee9年前 (2010-04-14)回复
  17. #-33

    该问题的定位在ie6下只是在水平方向的内填充上有问题,顶部和底部没有定位问题。

    xmlovedoudou9年前 (2010-05-05)回复
  18. #-32

    我也尝试了一把,在父级元素加一个height:1%也可以,或者只要触发他的hasylayout就行。

    凯瑟琳9年前 (2010-05-06)回复
  19. #-31

    在里面层加个float:left;就可以了嘛!

    fdming9年前 (2010-05-23)回复
  20. #-30

    这个问题我也遇到过

    web前端寒风9年前 (2010-08-09)回复
  21. #-29

    要把一个定位属性为absolute的元素定位于其父元素中,满足两个条件:
    (1)设定top,right,bottom,left
    (2)父级设定position属性
    别人说的。。。

    是不是因为没有满条件1,所以才会显示出问题呢??

    8年前 (2010-08-26)回复
  22. #-28

    这篇文章写得相当好!受教了,这么好的一网站我怎么今天才发现呢? 相逢恨晚 ……

    peizhiwei8年前 (2010-10-27)回复
  23. #-27

    找出个错别字,“比如这个父级容器是否(顶)宽定高等其他原因。”

    gafish8年前 (2010-11-10)回复
    • 谢谢!

      8年前 (2010-12-24)回复
  24. #-26

    position:absolute定位在IE6下存在left和bottom的定位错误问题。

    解决办法有两种:1、给父层设置zoom:1触发layout。 2、给父层设置宽度(width)OR 高度(height)

    E6中很多Bug都可以通过触发layout得到解决,以上的解决方法无论是设置zoom:1还是设置width和height其实都是为了触发layout。

    xiongdan8年前 (2010-12-24)回复
  25. #-25

    加一个overflow:hidden;看看是否可以解决啊!

    sphinx8年前 (2011-01-28)回复
  26. #-24

    ie6的盒子模型貌似和其他的不一样,它的width和height貌似有border的值,请博主指教

    highmind8年前 (2011-05-20)回复
  27. #-23

    博主请看这篇文章:http://hi.baidu.com/wnpers/blog/item/f1a5edb4cf5bb8638ad4b2c3.html
    关于ie6的盒子模型和w3c标准的盒子模型的区别

    highmind8年前 (2011-05-20)回复
  28. #-22

    个人认为ie5.5的盒子模型确实和别的不一样,ie6貌似是没问题

    highmind8年前 (2011-05-20)回复
  29. #-21

    我觉得这个问题楼主研究偏了,问题不是出在父层标签的padding上,而是出在父层标签宽度上,如果父标签里面的内容都是左浮动或右浮动的话,它的宽度会有所偏移,如果把它的宽度固定一个值或加上100%应该就会好了。我以前也出现过这个问题。
    以下代码是全兼容的,没有出现你所说的问题。

    *{ margin:0; padding:0; font-size:12px;}
    .box{ height:200px; border:1px solid green; padding-left:100px; margin:100px 0 0 100px; position:relative;}
    .sub{ position:absolute; left:2px; top:2px; width:200px; height:100px; border:1px solid red;}

    12313

    semdy7年前 (2011-09-13)回复
  30. #-20

    如果说一定要为这些奇怪的现象争论不休的话,请查证一些官方资料,其它中有一章节:IE浏览器的拥有布局正好说明了以上问题(其中布局只能是IE中的概念!!!)是这样定义的:那些称为拥有布局(have layout)的元素负责本身及其子元素的尺寸和定位。如果一个元素没有拥有布局,那么它的尺寸和定位由最近的拥有布局的祖先元素控制。而在IE中有些元素天生就有拥有布局的性质,而有的天生的属性便可以使用元素具有拥有布局,我们在处理bug时常见有这个东东*html{height:1%}想知道为什么吗?—>拥有布局

    xiaoxia7年前 (2011-10-24)回复
  31. #-19

    我说的资料是

    xiaoxia7年前 (2011-10-24)回复
  32. #-18

    我想我们通过IE浏览器的原有设计思想出发会觉得问题很简单,如果可能我们可以一起从这里讨论,就拿拥有布局来说,拥有布局的做法就是不给所有元素以布局的能力,有效的减少的浏览器性能的开销,难道这不是对的吗,呵呵,但IE有违的标准……

    xiaoxia7年前 (2011-10-24)回复
  33. #-17

    我这ie6 怎么没有发现这个问题呢

    test box

    maml7年前 (2011-11-01)回复

前端开发相关广告投放 更专业 更精准

联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏